严查电动车，请不全真的保护是为了我们的安全着想吗？还是打借为你安全之名行各种大小罚款之实？

免费养老、免费教育、安名义免费医疗、经进幼儿园纳入免费教育行列、行各农村老人养老问题、种罚食品安全、请不全烂尾楼等重大民生问题为什么没有专家死盯着死咬着不放？

社会底层民众生活千万般艰辛困难，保护生存压力工作压力养娃孩子上学问题为什么没有专家出来发言？农民工工资总被恶意拖欠，安名义这个问题谁来解决？

严查电动车真的经进是为了我们的安全着想吗？你关心我们的安全，为什么不关心我们的行各生存生活民生问题？罚款真的比民生问题更重要吗？

电动车轻便简洁，出行方便，种罚保养维护成本低廉，请不全真正的保护绿色出行。如果说你非要说电动车不安全，安名义那么换了一个名字的新能源电车就那么安全吗？路上出的交通事故有多少？自燃的有多少？

要严查电动车就应该一视同仁，不能玩双标区别对待。新能源车也是插电充电的电动车，只不过和电动自行车相比，一个两轮一个四轮而已，要严查就一起严查，都别上路。

如果你非说那是新能源车，那电动车也可以换个名字叫新能源自行车，都是插电充电的电力驱动前行。

以前社会底层民众大部分骑摩托车出行的时候，你们说骑摩托车不安全要限摩禁摩，我都听你的都换了你力提倡的电动自行车，等我们都换成电动车了，你们又说电动车不安全，要严查要禁电动车，你们总这样的来回折腾社会底层民众很好玩是吗？

通过来回折腾社会底层民众来刷自己的权威和存在感是吗？你们让那些坐办公室吹空调开豪车的专家教授学者对社会底层民众骑的电动车提建议提意见，这个公平吗？他们这个群体又不骑电动车，有什么资格对电动车提建议提意见？

这个群体的专家门只会扯犊子扯淡，把专业的事情干的非常扯淡，把扯淡的事情干的非常专家，整天想着怎么榨干榨净底层民众口袋里剩下的那点吃饭钱，红嘴白牙的上嘴唇一碰下嘴唇，吧吧吧吧吧吧吧吧的专会提这个建议一会提那个建议，有一个建议是管用实用吗？